刑事辯護網
您當前的位置:首頁 > 律師觀點

趙荔:“電信定向詐騙”豈能一抓了之?

時間:2016-08-29  來源:中國刑事辯護網  作者:趙荔  閱讀:

xuyuyu.jpg

 

隨著鄭賢聰的投案,準大學生徐玉玉被騙案所有6名犯罪嫌疑人悉數到案,案件宣布告破。然而緊隨徐玉玉的山東臨沂的另一名遭遇電信詐騙而亡的大學生宋振寧案卻并沒有那么順利破案。綜合兩起電信詐騙案件,我們可以看到“定向”詐騙的案件是多么的恐怖。痛定思痛,趙荔認為定向詐騙極易使人上當受受騙,其并不僅僅危害了受害人的財產權,而是使整個社會的誠信秩序受到侵擾,這才是這類案件最大的危害。為避免更多徐玉玉們被騙,不能只是將犯罪嫌疑人一抓了之。

首先,手機實名制如何落實到位要反思。可以說從技術角度來講,手機實名制并沒有多少技術障礙,存在障礙的只有經濟利益。電信企業出于經濟利益的考慮,推三阻四陽奉陰違明修棧道暗度陳倉,這回是真的應該好好管一管了,不能實現實名制的,一律重罰,罰到讓它再也無法生存,罰的錢用來獎勵舉報者和誠信企業。

其次,出售個人信息者當區分責任,分別定罪處罰。對于并不明知購買信息者實施詐騙的,以侵犯公民個人信息罪處7年以下有期徒刑,利用職務便利獲得公民個人信息而出售的,從重處罰。而對于明知或者應當知道購買個人信息用來實施詐騙的(比如類似徐玉玉案中的信息),則以詐騙罪共犯處理,擇一重罪處罰。

第三,對于詐騙犯,則應予以嚴懲。利用個人信息實施電信定向詐騙的,不應該僅僅以數額來確定量刑,而應該以“情節”為標準來定罪處罰。情節特別嚴重,導致被害人死亡的,處10年以上有期徒刑或者無期徒刑。由于現行刑法對于詐騙罪沒有規定死刑,趙荔也不贊成死刑,但是完全可以判處無期徒刑!終生監禁!不得減刑!遇赦不赦!(有同感的請轉載,頂起!)

就在這篇文章即將收筆時,又傳來深圳一位獨居老人遭遇電信詐騙,被騙1156萬元的新聞。《禮記》中說苛政猛于虎,而現今卻不得不說電信詐騙猛于虎啊!

相關鏈接
    無相關信息
網友評論
發表評論 共有條評論
用戶名: 密碼:
驗證碼: 匿名發表
推薦律師
北京刑事律師趙荔 北京刑事律師趙荔趙荔律師,男,1973年出生,漢族,北京京師律師事務所合伙
推薦資訊
 夫妻抓娃娃——共同的愛好造就共同的犯罪
夫妻抓娃娃——共同的愛好造
起底華為事件:被豬隊友坑了,孟將被引渡到美國坐牢!
起底華為事件:被豬隊友坑了
累死律師的魔,不是錢,而是責任心!
累死律師的魔,不是錢,而是
“天價索賠”不等于敲詐勒索
“天價索賠”不等于敲詐勒索
欄目更新
欄目熱門

 

北京快三今天走势图基本图